Dědění dluhů po dědickém řízení

Dobrý den, neuvedli jste, zda bylo dědické řízení pravomocně skončeno, a zda se až potom objevil další dluh Vašeho dědy. V případě, že se dluh objevil až po pravomocném skončení dědického řízení, tak se ve smyslu ustanovení § 175x Občansko-soudního řádu nové dědické řízení ohledně tohoto dluhu neprovede. Stejně je Vaše babka chráněna i ustanovením § 470 občanského zákoníku, který hovoří o tom, že dědic odpovídá za dluhy zůstavitele jen do výše ceny nabytého majetku. Uvedli jste však, že Váš děda neměl žádný majetek, čili dědictví bylo minimální nebo až nulové. Proto i kdyby prošel dluh na Vaši babku ve smyslu tohoto ustanovení by za tento dluh Vašeho deda neodpovídala. Tento dluh Vašeho deda zůstane nedobytný (nakolik dluh je ve vyšší výšce než cena pořízeného majetku po Vašem dědovi).

Dobrý den, v otázce uvádíte, že náklady na pohřeb byly 2015 € a předmětem dědění by měla být částka 50 € a částka 181 €, věřitelé přihlásili dluhy ve výši 26 000 € (zřejmě se jedná o nějakou nebankovní společnost).

Ve vámi uvedeném případě se tedy jedná o majetek nepatrné hodnoty. Majetkem nepatrné hodnoty ve smyslu ustálené judikatury se považuje částka cca 1000 €, a proto nastupuje ust. § 188 civilním mimosporového řádu / citujeme /:

"(1) Jestliže zůstavitel zanechal majetek malé hodnoty nebo pokud majetek zůstavitele nedosahuje výšku přiměřených nákladů spojených s pohřbem zůstavitele, může jej soud vydat tomu, kdo se postaral o pohřeb, a řízení o dědictví zastavit.

(2) Jestliže ten, kdo se postaral o pohřeb zůstavitele, s převzetím majetku nesouhlasí nebo pokud je sporné, kdo se postaral o pohřeb, soud majetek projedná jako dědictví. "

Následně platí, že soud řízení zastaví.

Z uvedeného vyplývá, že částka 231 € nebude projednána jako dědictví, neboť představuje jen nepatrný majetek a tento bude vydán Vám jako osobě, která se postarala o pohřeb. Proto je potřeba notářka předložit doklady o pohřebních nákladech.

Podle ustálené judikatury soudů za dluhy zůstavitele neodpovídá ten, komu státní notářství vydalo nepatrný majetek zůstavitele podle ustanovení § 32 odst. 2 Not. por. Ten, kdo se postaral o zůstavitelův pohřeb, není dědicem a nenabyl dědictví ve smyslu ustanovení § 470 OZ. (Sborník č. I Nejvyššího súduČSSR o občanském soudním řízení a řízení před státním notářstvím, r. 1974, str. 532

Pokud i věřitelé přihlásili do dědického řízení své pohledávky 26 000 €, Vy nejste povinna je uhradit, nakolik podle ust. § 470 občanského zákoníku platí, že "dědic odpovídá do výše ceny nabytého dědictví za přiměřené náklady spojené s pohřbem zůstavitele a za zůstavitelovy dluhy, která na něj přešly zůstavitelovou smrtí."

Jelikož dědické řízení bude zastaveno z důvodu nepatrného majetku, nejste povinna věřitelem nic hradit. Nedejte se zastrašovat věřiteli, že jste povinna dluh Vaší matky uhradit.

Dobrý den,

na Vaši otázku předkládáme následující odpov:

1. / Podle ust. § 470 Obč. zákoníku platí, že "d edice odpovídá do výše ceny nabytého dědictví za přiměřené náklady spojené s pohřbem zůstavitele a za zůstavitelovy dluhy, které na něj přešly zůstavitelovou smrtí. Pokud je více dědiců, odpovídají za náklady zůstavitelova pohřbu a za dluhy podle poměru toho, co z dědictví nabyli, k celému dědictví. "

2. / Podle § 211 Civil. mimosporového řádu platí:

"Pokud se objeví po právní moci usnesení, kterým se řízení o dědictví skončilo, další zůstavitelův majetek, popřípadě i dluh, soud na návrh provede o tomto majetku dodatečné řízení o dědictví. Pokud se objeví pouze dluh zůstavitele, dodatečné řízení o dědictví se neprovede."

3. / V otázce neuvádíte, zda notář v dědickém řízení udělal tzv. konvokáciu, tedy či během dědic. řízení vyhláškou vyzval věřitele, aby přihlásili své pohledávky do dědického řízení. Zřejmě to neudělal a Vy jako dědicové jste o dluhu ani nevěděli. Neuvádíte blíže o jaký dluh se jedná, vůči komu, tedy komu byste měli prostředky uhradit a kdy vznikl dluh.

4. / Pokud jste obdrželi pouze samotnou výzvu k úhradě bez doložení jakýchkoliv relevantních dokladů, které by prokazovaly její oprávněnost, doporučujeme ve věci dříve kontaktovat advokáta, aby prohlédl doklady, protože mohlo dojít k promlčení pohledávky a tudíž nebudete muset nic uhradit. Poznamenáváme, že bez ohledu na to, zda věřitel věděl nebo nevěděl o úmrtí zůstavitele, Vaší matky, lhůta pro vymáhání plyne nadále a úmrtí dlužníka, vaší matky, nezpůsobuje, že lhůta přestává běžet. Obecná promlčecí lhůta je 3 roky, případně 10 let na vymáhání cestou soudního pokud se jedná o pravomocné rozhodnutí soudu. Doporučujeme opatrnost v komunikaci, abyste náhodou neuznali pohledávku věřitele.

Ve věci se můžete obrátit i na naši advokátní kancelář na hlavní email: http: //advokat@ficek.sk .

Dobrý den,



Dědění nezakládá solidární závazek, tedy jste nedědily společně a nerozdílně, ale každý dílem podle dědického podílu. Z toho vyplývá, že Vám vznikl tzv. dělený závazek - to znamená, že každý si odpovídá za svůj vlastní dluh bez ohledu na to, zda ostatní svůj dluh splní nebo ne. Banka nemůže požadovat plnění nad rámec Vašeho podílu.



Kromě toho je třeba připomenout, že každý z dědiců, odpovídá za svůj dluh pouze do výše hodnoty nabytého dědictví.

Dobrý den,

podle ust. § 470 občanského zákoníku platí:

"(1) Dědic odpovídá do výše ceny nabytého dědictví za přiměřené náklady spojené s pohřbem zůstavitele a za zůstavitelovy dluhy, které na něj přešly zůstavitelovou smrtí.

(2) Je-li více dědiců, odpovídají za náklady zůstavitelova pohřbu a za dluhy podle poměru toho, co z dědictví nabyli, k celému dědictví. "

Otázkou základní je kdy byla podána žaloba k soudu, tedy zda nárok není promlčen a za ake období, jelikož jak dědicové zodpovídáte jen za dluhy zůstavitele do dne úmrtí.

Zásilku stáhněte a dejte nám vědět kdybyste něčemu nerozuměli.

Zásilku od exekutora stáhnout, neboť nepřevzetím zásilky nic nevyřešíte.

Dobrý den,

v otázce uvádíte, zda dědické řízení bylo před cca 6 lety a zdědili jste dluhy po vaší mámě.

V otázce neuvádíte, zda šlo o dluhy, které v době úmrtí vaší matky byly předmětem soudního řízení, případně již exekučního řízení, nebo dluhy nebyly vůbec vymáhány cestou soudu.

Pro zodpovězení otázky bychom potřebovali vědět proto více informací.

Poznamenáváme, že pokud vás kontaktuje nebankovní společnost, banka nebo nějaký jiný věřitel, a dlužná částka jimi uváděna až teď po 6 letech od úmrtí nebyla nikdy předmětem soudního řízení, pak je třeba vznést námitku promlčení a nic nehradí.

Pokud by banka nebo nebankovní společnost či jiný věřitel předložila vám nyní splátkový kalendář, nebo dohodu o srážkách ze mzdy, případně žádost o uznání dluhu, nic nepodepisujte, protože byste mohli uznat promlčen dluh.

Doporučujeme konzultaci u advokáta případně nás kontaktujte se specifikací problému do podotázek (kdo žádá, kolik žádá uhradit, kolik a kdy bylo půjčené, kolik uhrazeny, zda věc byla předmětem soudního případně exekučního řízení, plus data jednotlivých okolnosti).

Dobrý den,
vzhledem k tomu, že banka požaduje uhradit dluh do konce června, předpokládáme, že tento dluh již byl, resp. je splatný. Možná byl splatný už i před smrtí Vašeho otce. Pokud je tomu tak, banka může platbu požadovat kdykoliv a nemusí Vám umožnit splácet dluh ve splátkách.

Na druhé straně bance nic nebrání v tom, aby Vám umožnila splácení dluhů ve splátkách. Dokonce ve splátkách můžete dluh splácet i bez souhlasu nebo dohody s bankou (pokud je celý dluh již splatný). Částečnými úhradami snížíte výšku jistiny dluhu a nebudou Vám tak rychle narůstat úroky z prodlení. Následně bude na bance, zda bude Vaše splácení akceptovat nebo se rozhodnou pohledávku vymáhat.

Dobrý den,
tím, zda dluh nebylo uvedeno v dědickém řízení nedošlo k zániku pohledávky věřitele. Zřejmě v dědickém řízení nebyla provedena tzv. konvokácia věřitele, a tedy věřitel neměl vědomost o tom, zda probíhalo dědické řízení, kde by si mohl přihlásit svou pohledávku.

Tento dluh nadále existuje, a pokud není promlčen nebo nežádá věřitel uhradit úroky ve výši odporující dobrým mravům, bude nutné tento dluh uhradit. V opačném případě by mohl v budoucnu věřitel tento dluh vymáhat i soudní cestou.

Dobrý den,

z otázky vyplývá, že Vaše matka zemřela, přičemž byla ručitelem při smlouvě o spotřeb. úvěru; předmětem dědění bude podíl na bytě. Z otázky usuzujeme, že máma už dluh jako ručitel dobrovolně splácela na základě výzvy věřitele.

Pro ručení platí ust. § 546 a násl. Obč. zákoníku:

"§ 546: Dohodou účastníků lze zajistit pohledávku ručením. Ručení vzniká písemným prohlášením, kterým ručitel bere na sebe vůči věřiteli povinnost, že pohledávku uspokojí, jestliže ji neuspokojí dlužník.
§ 547: Věřitel je povinen kdykoli a bez zbytečného odkladu sdělit ručiteli na požádání výši své pohledávky.
§ 548
(1) Ručitel je povinen dluh splnit, nesplnil-li jej dlužník, ačkoli byl k tomu věřitelem písemně vyzval.
(2) Ručitel může proti věřiteli uplatnit všechny námitky, které by měl proti věřiteli dlužník.
(3) Uznání dluhu dlužníkem je účinné vůči ručiteli jen když s ním vysloví souhlas.
§ 549: Ručitel může plnění odepřít, pokud věřitel zavinil, že pohledávka nemůže uspokojit dlužník.
§ 550: Ručitel, který dluh splnil, je oprávněn požadovat od dlužníka náhradu za plnění poskytnuté věřiteli. "

Důležité pro posouzení, zda Vaše máma byla povinna splácet dluh jako ručitel je následujících, které podmínky musí být splenené před úmrtím ručitele, a to:

1. / platnost samotného ručitelského závazku,

2. / zda nastala splatnost dluhu a zda věřitel / banka, nebank. společnost / vyzvala dlužníka k zaplacení dluhu,

3. / zda věřitel vyzval ručitele ke splnění dluhu místo dlužníka.

Nevíme zda na straně věřitele jde o banku nebo nebank. společnost, zda samotný dluh není promlčen / obecná promlčecí doba je 3 roky /. Uvádíme to z důvodu, že je možné, že Vaše máma platila už promlčený dluh, protože ho neuhradil dlužník a věřitel vymáhání své pohledávky nepostoupil na soud. Důležité z hlediska zákona je i to, zda samotný věřitel nezavinil to, že jeho pohledávka nemůže splnit dlužník, pak i rukojmí může odepřít splnění dluhu za dlužníka. Uvádíme také, že pokud výše uvedené podmínky / 1. až 3. / nebyly splněny za života vaší matky, nejedná o peněžitý dluh Vaší matky, který by byl peněžitou pohledávkou v dědickém řízení a Vy jako dědicové jej nemusíte za Vaši mámu platit.

Pro celkové posouzení samotného ručitelského závazku bychom potřebovali vidět všechny doklady týkající se věci, včetně smlouvy o spotřeb. úvěru. Pokud věřitelem je nebank. společnost, je možné, že samotná smlouva o spotřeb. úvěru, včetně ručitelského závazku jsou neplatné (smlouvy obsahují nepřijatelné smluvní podmínky).

Pokud jde o dědické řízení, zřejmě máte obavy z ručitelského závazku a toho, že předmětem dědění je nemovitost. Věc můžete řešit také tak jako uvádíte v otázce / byt a ručení /. Otec, pokud bude vlastníkem bytu, Vám tento může darovat v podílech dle Vaší vzájemné dohody. Jsme však názoru, že pokud chcete ušetřit následné poplatky za převod na Vás jako děti, třeba dědictví přijmout v celosti Vy jako dědicové / děti / a dohodnout se ohledně úhrady dluhu titulem ručení (samotné ručení však třeba posoudit po právní stránce).

V dědickém řízení můžete požádat notáře, aby provedl tzv. konvokáciu - vyzval věřitele, aby přihlásili své pohledávky do dědického řízení ve stanovené lhůtě 30 dnů (§ 199 Civil. mimosporového řádu). Samotné přihlášení pohledávek do dědic. řízení věřiteli neznamená ze zákona, že dluh zůstavitele existuje.

Závěrem poznamenáváme, že pokud by Vás kontaktoval věřitel (banka, nebank. Společnost), Vy jako dědicové / otec a děti / nepodepisujte žádné uznání dluhu, dohodu o splátkách ani dohodu o srážkách ze mzdy. Uvedené platí i v případě, že vy Vás kontaktoval dlužník, tj osoba, jejíž matka byla ručitelem.

Ve věci můžete kontaktovat naši advokátní kancelář.