nesouhlas s dědickým rozhodnutím

Dobrý den,

z vašeho dotazu plyne, že váš synovec zemřel a v jeho rodném listě je jako otec zapsán jiný muž, který už nežije, ale má dosud žijící dceru.

Podle § 1633 a násl. občanského zákoníku (zákon č. 89/2012 Sb.) platí, že pokud se nedědí podle dědické smlouvy či závěti, dědí se podle dědických tříd. V první dědické třídě dědí děti a manžel zůstavitele. Pokud zůstavitel (váš synovec) nemá děti, dědí druhá třída: manžel (minimálně 50% pozůstalosti) a rodiče zůstavitele a ti, kdo s ním žili ve společné domácnosti aspoň rok před smrtí. Pokud rodiče nežijí (a není ani manžel), nastupuje třetí třída: sourozenci zůstavitele (případně děti sourozenců) a ti, kdo s ním žili ve společné domácnosti aspoň rok před smrtí. Pokud není nikdo z předchozích tříd, pak dědí prarodiče (čtvrtá třída), prarodiče rodičů zůstavitele v páté třídě a děti dětí sourozenců zůstavitele a děti prarodičů zůstavitele (případně jejich děti) v šesté (poslední) třídě.

Pokud je v rodném listu zapsán otec, je třeba počítat s jeho rodovou linií. A i když otec zemřel, jeho potomci (tedy dcera – nevlastní sestra vašeho synovce) by nastoupili v dědické posloupnosti místo něj. To znamená, že žijící dcera tohoto muže má „přednostní“ dědické právo. To, že se se synovcem nestýkali nebo že o sobě nevěděli, na dědické právo nemá vliv – rozhodující je zápis v rodném listě.

Dobrý den, pokud jste podepsali plnou moc k zastupování, byli jste plně svéprávní, tak se obávám, že mnoho možností nemáte. Pokud by otec byl již v době dědického řízení psychicky nemocný a nebyl schopen posoudit své jednání, čistě teoreticky byste mohli napadnou výsledek dědického řízení z důvodu, že otec nebyl plně svéprávný. 

§581 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku

Není-li osoba plně svéprávná, je neplatné právní jednání, ke kterému není způsobilá. Neplatné je i právní jednání osoby jednající v duševní poruše, která ji činí neschopnou právně jednat.

Pokud byste například plnou moc učinili v omylu, či pod nějakou lstí, také by se dalo uvažovat o napadnutelnosti daného jednání.

§580

(1) Neplatné je právní jednání, které se příčí dobrým mravům, jakož i právní jednání, které odporuje zákonu, pokud to smysl a účel zákona vyžaduje.

§583

Jednal-li někdo v omylu o rozhodující okolnosti a byl-li v omyl uveden druhou stranou, je právní jednání neplatné.

Z Vašeho popisu však výše uvedené úplně nevyplývá, navíc byste museli být schopni prokázat, že jste byli otcem uvedeni v omyl či Vás podvedl. 

Jako další možnost se jeví překontrolovat plnou moc a oprávnění, zda při zastupování nedošlo k překročení uděleného oprávnění. Pokud již otec je ve špatném duševním stavu, zvážila bych také možnost obrátit se na soud s návrhem na omezení svéprávnosti, pro předejití případným budoucím problémům. 

§57

Soud může omezit svéprávnost člověka v rozsahu, v jakém člověk není pro duševní poruchu, která není jen přechodná, schopen právně jednat, a vymezí rozsah, v jakém způsobilost člověka samostatně právně jednat omezil.