Exekuce a dědictví

Dobrý den, děkujeme za otázku, na kterou odpovídáme následovně:

ROZBOR OTÁZKY A PRÁVNÍ ÚPRAVA

V otázce uvádíte, jste jste dědicem po svém otci, přičemž jste zdědili polovinu majetku av současnosti jste zjistili, že dědictví bylo exekvované a nemáte vědomost o tom, že byste měli někde dluhy.

Ve věci je třeba uvést, že ve smyslu ust. §§ 460 a násl. Občanského zákoníku dědictví se nabývá smrtí zůstavitele.

Dědí se ze zákona, ze závěti nebo z obou těchto důvodů.

Ve smyslu ust. Obč. zákoníku dědic může dědictví odmítnout. Odmítnutí se musí stát ústním prohlášením u soudu nebo písemným prohlášením jemu zaslaným.

Zástupce dědice může za něj dědictví odmítnout jen podle plné moci, která ho k tomu výslovně opravňuje. Může se dědictví i vzdát, což znamená, že podíl tohoto dědice nabývají jeho potomci.

Co je podstatné pro Vás pro další postup resp. třeba z vaší strany je zodpovědět otázky:

1. / Pokud jste nebyli osobně přítomni na dědickém řízení, zřejmě Vás někdo zastupoval na základě písemného zmocnění, kde měl být uveden i rozsah zmocnění. Zde platí podle § 33 Obč. zákoníku:

"Pokud zmocněnec překročil své oprávnění vyplývající z plné moci, je zmocnitel vázán jen pokud toto překročení schválil. Pokud však zmocnitel neoznámí osobě, se kterou zmocněnec jednal, svůj nesouhlas bez zbytečného odkladu poté, co se o překročení oprávnění dozvěděl, platí, že překročení schválil.

Li zmocněnec při jednání překročil své oprávnění jednat za zmocnitele nebo jedná-li někdo za jiného bez plné moci, je z tohoto jednání zavázán sám, ledaže ten, za koho se konalo, právní úkon dodatečně bez zbytečného odkladu schválí. Neschválí-li zmocnitel překročení plné moci nebo jednání bez plné moci, může osoba, se kterou bylo jednáno, na zmocněnci požadovat buď splnění závazku nebo náhradu škody způsobené jeho jednáním. "

V otázce zplnomocnění nevzpomínáte.

2. / I kdyby Vás někdo v řízení zastupoval ve smyslu ust. Obč. zákoníku Vás měl informovat o stavu věci.

Plná moc kromě jiných zaniká provedením úkonu, na který byla omezena, jakož iv případě, pokud jej zmocnitel - Vy - odvolal.

3. / Přijetí dědictví má ten právní důsledek (§ 470 násl. OZ), že dědic odpovídá do výše ceny nabytého dědictví za přiměřené náklady spojené s pohřbem zůstavitele a za zůstavitelovy dluhy, které na něj přešly zůstavitelovou smrtí. Pokud je více dědiců, odpovídají za náklady zůstavitelova pohřbu a za dluhy podle poměru toho, co z dědictví nabyli, k celému dědictví.

Pokud je více než jeden dědic, odpovídají všichni dědicové za náklady zůstavitelova pohřbu a za zůstavitelovy dluhy podle poměru dědictví, které vstoupily; poměr se stanovuje jako hodnota toho, co příslušný dědic nabyl v poměru k celému dědictví.

Z uvedeného vyplývá, že Vy jako dědic neodpovídá za všechny dluhy zůstavitele, ale jen v hodnotě nabytého dědictví podle poměru k celkové částce dědictví. Příklad: Hodnota dědictví 100 €, výška dluhů 60 €, počet dědiců 3, podíl na dědictví po 1/3 z aktiv, a 1/3 z pasiv dědictví.

Z relevantní judikatury:

Uzn. NS SR z 22. 7. 2010, sp. zn. 4 M Cdo 18/2009:

"Skutečnost, v jakém rozsahu dědic odpovídá za dluhy zůstavitele a tedy v jakém rozsahu přecházejí na něj povinnosti zůstavitele, je zřejmá z rozhodnutí soudu o dědictví nebo dědického osvědčení vydaného notářem bez ohledu na to, zda věřitel do dědictví pohledávku přihlásil a zda v rozhodnutí byl tento dluh v soupisu pasiv uveden. Nakonec dělba dluhu (pokud nedošlo k dohodě dědiců a věřitele) není v rozhodnutí o dědictví deklarovaná v žádné jeho části. Pokud proto oprávněný v exekučním řízení má exekuční titul ukládající povinnost fyzické osobě, která po vydání exekučního titulu zemřela, lze přechod povinnosti (dluhu) z exekučního titulu ve smyslu § 37 odst. 3 exekučního řádu z zůstavitele na dědice prokázat rozhodnutím o dědictví po zůstaviteli, ačkoli tento dluh nebyl v rozhodnutí v soupisu pasiv dědictví uveden. "

4. / Možností pro dědiců v dědickém řízení je, aby požádali notáře, aby provedl tzv. konvokáciu, tj vyzval věřitele, aby přihlásili své pohledávky v dědickém řízení.

Konvokácia umožňuje vyzvat veřejnou vyhláškou věřitele, aby přihlásili své pohledávky vůči zůstaviteli ve stanovené lhůtě s poučením, že pokud pohledávky nepřihlásí, již za ně dědicové neodpovídají, pokud uspokojením věřitele, kteří své pohledávky oznámili, bude vyčerpána cena dědictví, přestože si je později přihlásí.

5. / Pokud ve Vašem případě došlo k exekuci na mjetok, který jste nabyli děděním, je možné, že se jedná o exekuci, která začala ještě za života zůstavitele a následně dle ust. Exekuci. popriadku exekutor pokračuje v provádění exekuce s právními nástupci zůstavitele jako povinného v exek. řízení.

O uvedeném Vám měly být zaslány příslušné roizhodnutia jednak soudem, jakož i soudním exekutorem, protože tyto se zasílají do vlastních rukou. Doporučujeme písemně kontaktovat soudního exekutora. Zde je třeba upozornit na lhůty jako hmotně podle ust. Obč. zákoníku / např. vznesení námitky promlčení / a ust. procesních předpisů. Bez vidění dokladů lze Vám poskytnout pouze informace obecnějšího charakteru.

ZÁVĚR A DOPORUČENÍ

Na základě výše uvedeného skutkového stavu doporučujeme obratem kontaktovat advokáta, aby pro Vás zajistil všechny potřebné úkony v zájmu věci, abyste nenesl větší odpovědnost a ve větším rozsahu jednak ve vztahu k ostatním dědicům, jakož ik zůstaviteli a oprávněnému v exek. řízení.

Nejjednodušší pro Vás vzhledem k pobytu v zahraničí je abyste se obrátili na advokáta, který věc prošetří a bude Vás v řízení zastupovat.

Můžete se obrátit i na naši advokátní kancelář. Postup v tomto směru najdete na úvodní stránce JUDr. Ficek.

Věříme, že jsme Vám pomohli.

Dobrý den,

na Vaši otázku uvádíme následující odpověď:

1. / V dědickém řízení se nejprve zjistí, zda zůstavitel nezanechal závěť a obsah závěti. Pokud Vaše matka byla vdaná, vypořádá se nejprve bezdpodielové spoluvlastnictví manželů.

2. / Otázka odmítnutí dědictví resp. podílu na dědictví z důvodu, že Vaše matka má exekuci třeba rozebrat z několika praktických hledisek:

a / otázka exekuce, její výška, exekuční titul - tedy na základě čeho se provádí exekuce, zda je exekuce zákonná, výše dluhu a podobně,

b / hodnota předmětného dědického podílu, jakož i to, že podílové spoluvlastnictví na domě přináší sice aktivní majetek, ale i povinnsoti vyplývající z tohoto spoluvlastnictví,

c / dědické řízení je možné ukončit dohodou dědiců tak, že Vaší mame bude titulem dědění vyplacena částka v eurech za její podíl na dědictví jako ustupující dědičce ve stanovené lhůtě, případně si ponechá podíl na domě v podílu jako zákonný dědic. Pokud by se i stala spoluvlastníkem domu, neznamená to, že podíl na domě musí být prodán, vše závisí na výšce samotného dluhu.

3. / Uvádíme však současně, že pokud by se věřitel dozvěděl o dědění, ve smyslu ust. § 42a / občanského zákoníku by mohl odporovat dotčenému právnímu úkonu - napadnout předmětnou dohodu dědiců a žádat náhradu od toho, kdo měl z uvedeného úkonu prospěch, tedy od Vás jako dětí. Se soudním řízením jsou spojeni náklady řízení, soudní poplatek, náklady právního zastupování, co byste snášeli také.

Doporučujeme proto řešit jako samotnou exekuci, tak dosáhnout v dědickém řízení zákonný podíl. Jsme toho názoru, že odmítnout dědictví s podmínkou, že by na její místo nastoupilo pouze jedno ní uvedené dítě není možné, museli by nastoupit všechny děti Vaší matky.

závěr:

Jsme názoru, že odmítnutí dědictví Vaší mámou není řešením jak předejít exekuci na zákonný dědický podíl.

V případě potřeby právní pomoci jako ohledně exekuce, tak i dědického řízení kontaktujte nás na hlavní email: http: //advokat@ficek.sk .

Dobrý den,

naše odpověď je následující:

1. / Ohledně exekuce, kde uvádíte, že dluh jistina byla 1700 eur a dle Vašich výpočtů jsou dosavadní splátky 1200 eur, zde uvádíme, že podle ust. § 60 exekučního řádu platí následující:

Priorita uspokojení vymáhaných nároků

odst. (1) Plnění nebo získané zpět z majetku povinného se na úhradu vymáhané povinnosti použijí v tomto pořadí:

a) náklady exekutora, a to včetně příslušející daně z přidané hodnoty - vždy maximálně 24% z přijmout. plnění

b) jistina vymáhané pohledávky - zůstatek přijatého plnění

c) příslušenství vymáhané pohledávky přiznané exekučním titulem,

d) náklady oprávněného.

Platí, že na nároky podle písm. c) ad) se použije přijaté plnění až po úhradě nákladů exekutora a po úhradě jistiny vymáhané pohledávky.

Jsme názoru, že pod pojmem přijaté plnění zákon považuje každou jednu Vámi provedenou splátku, což znamená, že dluh musí postupně klesat. Doporučujeme v této věci kontaktovat exekutora případně oprávněného z toho hlediska, zda jsou mu poukazováno platby, které jste již provedli.

2. / Dědictví: Zde platí i ust. § 61d / exekučního řádu:

"Nakládání s majetkem podléhajícím exekuci

(1) Po doručení vyrozumění o zahájení výkonu exekuce nelze nakládat s majetkem podléhajícím exekuci bez předchozího písemného souhlasu exekutora s výjimkou běžných právních úkonů.

(2) Nakládání s majetkem v rozporu se zákazem podle odstavce 1 nemá vliv na platnost právního úkonu. Takový právní úkon je však vůči oprávněnému neúčinný a nárok oprávněného může být uspokojen v exekuci z toho, co ušlo, a to aniž by musel takovému právnímu úkonu odporovat, pokud jde o nakládání s majetkem ve prospěch osob podle § 42a odst. 3 a 4 občanského zákoníku , které o probíhající exekuci věděli nebo při vynaložení náležité péče museli vědět. "

Ust. § 42a odst. 3 a 4 Obč. zákoníku hovoří právě o blízkých osobách, tedy o Vás jako dětech dědičky, Vaší matky, tedy pohledávku oprávněného byste museli uhradit, což je v konečném důsledku právně správné a spravedlivé, protože byste získali podíl na nemovitosti namísto vaší matky.

Dobrý den. Závěť je ve své podstatě jednostranný právní úkon zůstavitele pro případ jeho smrti, kterým určitým způsobem disponuje svým majetkem. Závěť však sám o sobě není exekučním titulem. Exekučním titulem by mohlo být až samotné rozhodnutí o dědictví, které bude vydáno v řízení o dědictví, kde se bude mimo jiné jednat io závěti, pokud byl zůstavitelem zřízen.

Pokud byl sepsán závěť, přičemž řízení o dědictví bylo zastaveno pro nemajetnosť zůstavitele, resp. pro to, že do dědictví patřil jen majetek nepatrné hodnoty, samotná existence závěti nebyla při rozhodování o dědictví významná. Na druhé straně pokud existuje nově objevený majetek, o kterém se dodatečně provede řízení o dědictví, a tento majetek není nepatrné hodnoty, závětí (jako poslední vůlí zůstavitele) se bude soud, resp. notář jako soudní komisař zabývat.

Dobrý den,

na Vaši otázku zasíláme následující odpověď:

Z ust. § 460 a násl. Občanského zákoníku platí, že "dědictví se nabývá smrtí zůstavitele. Dědic odpovídá do výše ceny nabytého dědictví za přiměřené náklady spojené s pohřbem zůstavitele a za zůstavitelovy dluhy, které na něj přešly zůstavitelovou smrtí. Pokud je více dědiců, odpovídají za náklady zůstavitelova pohřbu a za dluhy podle poměru toho, co z dědictví nabyli, k celému dědictví. "

Dále platí, že "pokud je dědictví předluženo, mohou se dědici s věřiteli dohodnout, že jim dědictví přenechají k úhradě dluhů. Soud tuto dohodu schválí, jestliže neodporuje zákonu nebo dobrým mravům."

Nepíšete v otázce jaká je částka celkových dluhů Vašeho otce a to s rozdělením na jistinu / = částka, kterou si Váš otec skutečně půjčil /, kolik činí činí úroky a poplatky zřejmě pro nebankovní společnosti, ať již byly pohledávky postoupeny k soudu nebo jsou i všechny vymáhány cestou soudního exekutora.

Pokud by se jednalo o nebankovní společnosti je více než jisté, že smlouvy obsahují nepřijatelné smluvní podmínky, které jsou neplatné. Zřejmě se Váš otec nijak nebránil v soudních řízeních, případně pokud hradil dobrovolně na základě nepřiměřených smluvních podmínek a při posouzení smlouvy by tak měl za povinnost uhradit jistinu bez úroků a poplatků.

Doporučujeme ve věci zjistit jaký je skutečný rozsah půjčených částek stav soudních a případně i exekučních řízení. Je možné, že otec pokud uhradil jistinu / = částka, kterou si půjčil / a stále hradil i úroky a různé poplatky podle smlouvy budete muset vymáhat bezdůvodné obohacení.

Doporučujeme všechny smlouvy poslat k posouzení Komisi pro posuzování podmínek spotřebitelských smluv na Ministerstvo spravedlnosti SR, Župné nám. 13, 813 11 Bratislava, kde jen požádáte o posouzení předmětných smluv, které jim v kopii zašlete.

Ve věci doporučujeme kontaktovat advokáta, aby prozkoumal všechny dostupné doklady, které máte k dispozici a udělal právní kroky na Vaši obranu v těchto řízeních o půjčkách.

Poznámka na závěr:

Pro podrobnější zodpovězení otázky a poskytnutí pomoci Vám bychom potřebovali vědět další údaje:

Datum půjčení fin. prostředků a částku, stav úhrady, zda vůbec byly pohledávky postoupeny k soudu, případně i na exekuční řízení, jaká je částka úhrady ze strany Vašeho otce ke dni úmrtí.

Údaje lze doplnit do podotázek.

Dobrý den,

na Vaši otázku předkládáme odpověď:

1. / Pokud soc. pojišťovna prováděla srážky z důchodu, následně neboť otec zemřel, co soc. pojišťovna ví, měla oznámit exekutorovi, že srážky z důchodu neprovádí, protože dlužník zemřel. Požádejte soc. pojišťovnu o sdělení jména soud. exekutora a čísla řízení, plus o oznámení jaká částka je předmětem exek. řízení, jaká částka byla sražena z důchodu otce.

Je dost zvláštní, že od r. 2016 Vás nekontaktoval soudní exekutor.

2. / Exekutora můžete zjistit na soudem, který vydal pověření. Jelikož se Jenda o starší věci, zjistěte u Okresního soudu místa trvalého bydliště popřípadě místa podnikání, abyste věděli dostat k dokladům. Pro získání informací budete potřebovat dědické usnesení, kterým prokážete že jste dědicem.

Zda je vůbec vedeno exek. řízení můžete zjistit na této stránce: Odpověď je podle slovenského práva. Pokud máte zájem o opdověď podle práva českého, napište mi na advokat@akficek.cz.

Dobrý den,

na Vaši otázku předkládáme následující odpověď:

Podle ust. Občanského zákoníku platí, že dědictví se nabývá smrtí zůstavitele. Dědí se ze zákona, ze závěti nebo z obou těchto důvodů. Nenabude dědictví dědic ze závěti, nastupují místo něho dědici ze zákona. Pokud se nabude ze závěti jen část dědictví, nabývají zbývající část dědici ze zákona. Dědictví, které nenabude žádný dědic, připadne státu.

Vy jako děti jste dědici ze zákona, Vaše máma - jeho bývalá manželka, dědicem není, nakolik se rozvedli před 20 lety.

Je Vašim právem dědictví odmítnout. Podle Obč. zákoníku dědic může dědictví odmítnout. Odmítnutí se musí stát ústním prohlášením u soudu nebo písemným prohlášením jemu zaslaným. Prohlášení o odmítnutí dědictví může dědic učinit jen do jednoho měsíce ode dne, kdy byl soudem o právu dědictví odmítnout ao následcích odmítnutí vyrozuměn. Z důležitých důvodů může soud tuto lhůtu prodloužit. K odmítnutí dědictví nemůže dědic připojit výhrady nebo podmínky; rovněž nemůže odmítnout dědictví jen zčásti, tedy dědictví může odmítnout pouze jako celek - aktiva - majetek zůstavitele i pasiva - dluhy zůstavitele. Prohlášení o odmítnutí dědictví nelze odvolat. Totéž platí, jestliže dědic prohlásí, že dědictví neodmítá.

Odmítnutím dědictví nebudete nést žádnou odpovědnost za dluhy zůstavitele - Vašeho otce a ani Vaše děti.

Poznamenáváme, že dědic pokud dědictví neodmítne, odpovídá do výše ceny nabytého dědictví za přiměřené náklady spojené s pohřbem zůstavitele a za zůstavitelovy dluhy, které na něj přešly zůstavitelovou smrtí. Pokud je více dědiců, odpovídají za náklady zůstavitelova pohřbu a za dluhy podle poměru toho, co z dědictví nabyli, k celému dědictví.

Pokud Vám tedy notářka tvrdila, že nemůžete odmítnout dědictví, její informace nebyla správná.

Dobrý den, Vámi položená otázka obsahuje v podstatě tři druhy právních problémů:

1. / Podle ust. § 470 občanského zákoníku "dědic odpovídá do výše ceny nabytého dědictví za přiměřené náklady spojené s pohřbem zůstavitele a za zůstavitelovy dluhy, které na něj přešly zůstavitelovou smrtí. Pokud je více dědiců, odpovídají za náklady zůstavitelova pohřbu a za dluhy podle poměru toho, co z dědictví nabyli, k celému dědictví. "

To znamená, že bez ohledu na to, kdy dojde k úhradě dluhu Vašeho otce v exek. řízení, Vy zodpovídáte jen do uvedené výšky - do výše ceny nabytého dědictví avšak až po odečtení přiměřených nákladů spojených s pohřbem zůstavitele.

2. / Povinnost bratra Vašeho otce vyplatit otce z dědictví po rodičích: Pro řešení této části otázky je podstatné, zda tato pohledávka z dědického řízení po starých rodičích byla přihlášena do dědického řízení po Vašem otci, a tedy zda smrtí Vašeho otce došlo k přechodu tohoto práva na Vás jako dědičku po vašem otci. Pokud to není uvedeno v dědické dohodě nebo usnesení, budete muset iniciovat dědické řízení o nove objeveném majetku po otci podle ust. § 211 civilním mimosporového majetku / citujeme /:

"Pokud se objeví po právní moci usnesení, kterým se řízení o dědictví skončilo, další zůstavitelův majetek, popřípadě i dluh, soud na návrh provede o tomto majetku dodatečné řízení o dědictví. Pokud se objeví pouze dluh zůstavitele, dodatečné řízení o dědictví se neprovede."

Následně budete předmětný dluh vymáhat od dědiců bratra Vašeho otce. Jelikož rozhodnutí notáře je exekučním titulem, je třeba ve smyslu ust. § 517 odst. 2 občanského zákoníku žádat i roky z prodlení / citujeme /: "

"Pokud jde o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění úroky z prodlení, pokud není podle tohoto zákona povinen platit poplatek z prodlení; výši úroků z prodlení a poplatku z prodlení stanoví prováděcí předpis."

Doporučujeme poslat výzvu dědicem bratra Vašeho otce a upozornit je na možnost vymáhání úroku z prodlení od splatnosti dlužné částky až do zaplacení.

3. / Užívání domu a pozemku Vašimi sestřenicemi, kterého jste podílovým spoluvlastníkem:

Zde v podstatě přichází v úvahu, aby Vám uživatelé nemovitosti platili nájem za dům a pozemek. Je třeba jim předložit návrh dohody o náhradě za užívání Vašeho podílu na domě a celého pozemku.

Pro podrobnější vysvětlení nároku si Vám dovoluji citovat z judikátu Nejvyššího soudu ČR:

"Nárok spoluvlastníka na náhradu za neužívat společné věci v rozsahu svého spoluvlastnického podílu vyplývá z ustanovení § 137 odst. 1 obč. Zákoníku. Jeho předpokladem je užívání této věci druhým spoluvlastníkem (ostatními spoluvlastníky) nad rozsah jeho (jejich) spoluvlastnického podílu.

Neužívat věci v rozsahu spoluvlastnického podílu spoluvlastníkem / pozn. Vámi / musí být důsledkem jejího užívání druhým spoluvlastníkem nad rozsah svého spoluvlastnického podílu. Jen v takovém případě se spoluvlastník užívající společnou věc nad rozsah spoluvlastnického podílu podílí na přisvojování si užitné hodnoty věci ve větší míře, než odpovídá jeho podílu. Není přitom rozhodující, zda tento stav vyplývá z dohody spoluvlastníků (ledaže by její součástí byla i dohoda o bezplatném užívání celé věci nebo její části), nebo z rozhodnutí většinového spoluvlastníka, nebo zda jde o faktický stav.

Je zřejmé, že pokud by společná věc vůbec nebyla spoluvlastníky užívaná, žádný nárok na náhradu za její neužívat by mezi nimi nevznikl. Stejně takový nárok nevzniká ani v případě, že spoluvlastník užívá jen část věci v rozsahu nepřevyšujícím jeho spoluvlastnický podíl, protože v takovém případě nic nebrání druhému spoluvlastníku, aby se také podílel na svém užívacím oprávnění v rozsahu svého podílu a to užíváním zbývající části věci. Důvod pro který tento spoluvlastník případně společnou věc neužívá, není právně významný a stejně tak není významné ani případné užívání části věci třetí osobou. "

V případě, že mezi vámi nedojde k dohodě jako o ceně za užívání včetně predchádzajceho dobu nejméně tří let, tak i o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví, budete muset podat návrh k soudu na zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví. Soud může rozhodnout i tak, že nařídí prodej nemovitosti a výtěžek se rozdělí mezi podíl. spoluvlastníků.

Ohledně pozemku poznamenáváme, že jelikož jste výlučným vlastníkem pozemku, v úvahu přichází i oddělení části pozemku na dům a zbytek bude tvořit samostatnou parcelu, kterou budete moci prodat komukoli.

Dobrý den, na Vaši otázku předkládáme následující odpověď:
Podle ust. § 470 občanského zákoníku platí, že "Dědic odpovídá do výše ceny nabytého dědictví za přiměřené náklady spojené s pohřbem zůstavitele a za zůstavitelovy dluhy, které na něj přešly zůstavitelovou smrtí.
POKUD je více dědiců, odpovídají za náklady zůstavitelova pohřbu a za dluhy podle poměru toho, co z dědictví nabyli, k celému dědictví. "

Současně platí, že "POkud je dědictví předluženým, MOHOU se dědici s věřiteli dohodnout, že jim dědictví přenech k úhradě dluhů. Soud tuto dohodu schválí, jestliže neodporuje zákonu nebe dobrým mravům.
POKUD nedojde k dohodě mezi dědici a věřiteli, řídí se povinnost dědiců plnit tyto dluhy ustanoveními civilního mimosporového řádu o likvidaci dědictví. Dědičné přitom neodpovídají věřitelům, kteří své pohledávky neoznámili přesto, že je k tomu soud na návrh dědiců vyzvalo, POkud je uspokojením pohledávek ostatních věřitelů cena jimi nabytého dědictví vyčerpána. "

Z uvedeného vyplývá, že POkud je dědiců více, tedy nejen babička, odpovídají do výše ceny nabytého dědictví za přiměřené náklady spojené s pohřbem a za dluhy zůstavitele, které na něj / ně přešlo smrtí zůstavitele, a to podle poměru toho, co z dědictví nabyl v poměru k celému dědictví.
Tedy POkud je babička jediným dědicem, odpovídá za dluhy poruučiteľa jen ona avšak jen do výše nabytého dědictví.

Podle ust. § 38 exekučního řádu platí, že "jestliže povinný Během exekuce zemře, exekutor odloží exekuci do skončení dědičky řízení. V exekuci pokračuje na základě dodatku k pověření k provedení exekuce s dědičné povinného nebe s orgánu spravujícím dědictví, které připadlo státu. Pokud jde o vymáhání nároku na peněz plnění, exekutor poté, co mu byl doručen dodatek k pověření k provedení exekuce, vydá vyrozumění o pokračování exekuce, ve kterém kromě obecních náležitostí, které se uvádějí ve vyrozumění o zahájení exekuce, uvede i výšku odpovědnosti jednotlivých dědiců (povinných) za vymáhaný nárok. Vyrozumění o pokračování exekuce doručí účastníkům řízení.
Proti vyrozumění o pokračování exekuce Může každý z dědiců (povinných) podat návrh na zastavení exekuce Stejně, jako by šlo o vyrozumění o zahájení exekuce.
Do marném uplynutí lhůty pro podání návrhu na zastavení exekuce nebe do pravomocnému rozhodnutí soudu o takovém návrhu exekutor Nemůže provádět úkony směřující k zajištění jiného majetku dědiců (povinných) jako majetku, který nabyl jako dědictví.

Z otázky nám není zřejmé, zda babička obdržené vyrozumění o pokračování v exekuci, zřejmě ne, a exekutor zablokoval její účet v bance, kde je babičce vyplácení důchod.

POKUD je to tak, pak postup exekutora není správný, a exekutor mohl dělat úkony vedoucí k zajištění jen toho majetku, který babička náby jako dědictví.

Pro rychlejší řešení doporučujeme kontaktovat exekutor s žádostí o odblokování účtu s poukazem na výše uvedené. Poznamenává, že exekutor při zablokování účtu neví, že babičce na tento účet chodí důchod.

Nevíme o jaké dluhy po zůstaviteli se jedná, ale doporučujeme kontaktovat advokáta, aby byly využit všechny Právní prostředky obrany jak je udělována zůstavitel, aby nedošlo k proplacení dluhů nad rozsah dědictví.

Dobrý den, na Vaši otázku uvádíme následující odpověď:

V otázce uvádíte, že jste měli vypořádány BSM, tedy usuzujeme, že máte pravomocný rozsudek o rozvodu manželství a následně došlo k vypořádání BSM pro úmrtím Vaší manželky. Pokud je to tak, pak nejste účastníkem dědic. řízení, neboť máte vypořádáno BSM, které zaniklo rozvodem.

Pokud tento náš předpoklad vyplývající z Vaší otázky, není správný av době úmrtí jste byli manželi, pak v dědickém řízení se nejprve vypořádá BSM.

Zde je sice z Vaší strany ta možnost, k že se vzdáte dědictví ve prospěch svých dětí, ale nárok oprávněného v exekučním řízení může být uspokojen v exekuci z toho, co ušlo, a to aniž by musel takovému právnímu úkonu odporovat, jedná se o tzv. Odporovatelnost právní úkony.

Podle ust. § 61 d / exek. řádu platí:

"Nakládání s majetkem v rozporu se zákazem podle odstavce 1 nemá vliv na platnost právního úkonu. Takový právní úkon je však vůči oprávněnému neúčinný a nárok oprávněného může být uspokojen v exekuci z toho, co ušlo, a to aniž by musel takovému právnímu úkonu odporovat, pokud jde o nakládání s majetkem ve prospěch osob podle § 42a odst. 3 a 4 občanského zákoníku , které o probíhající exekuci věděli nebo při vynaložení náležité péče museli vědět. "

Pokud se přece rozhodnete vzdát dědictví ve prospěch Vašich dětí, tuto okolnost sdělíte na dědickém jednání.

Dobrý den,

podstatné pro posouzení toho, zda uplynula promlčecí doba 10 let podle ust. § 110 občanského zákoníku je kdy nabyl právní moci a vykonatelnost platební rozkaz, tedy ne datum jeho vydání 15.10.1996. Druhý podstatný datum je datum kdy byl návrh na provedení exekuce doručen exekutorovi (ex. Řád účinný v r. 2007 - § 36).

Pokud mezi těmito daty je rozdíl více než 10 let, je třeba vznést námitku promlčení a žádat zastavení exekuce.

Náklady exekučního řízení: Pokud jste nyní obdrželi vyrozumění o exekuci, tam jsou uvedeny pouze předběžné náklady exekuce.

Proti nákladům exekuce lze vznést námitky ve stejné lhůtě jako proti vyrozumění. Odměna exekutora je 20% ze základu pro její určení, exekutor patří vedle odměně za výkon exekuční činnosti i náhrada paušálních výdajů a náhrada nezbytných výdajů spojených s vedením řízení.

Podle § 197 exek. řádu platí:

"Za výkon exekuční činnosti podle tohoto zákona náleží exekutorovi odměna a náhrada paušálních výdajů a nezbytných výdajů spojených s vedením řízení, které nejsou kryté paušálními výdaji. Výše odměny exekutora při exekuci na vymožení práva na peněžité plnění se určí jako procento z vymoženého plnění a nemůže přesáhnout výšku vymáhaného nároku podle stavu ke dni vydání pověření k provedení exekuce. "

Dobrý den,
na Vaši otázku předkládáme následující odpověď:
1. / V otázce se ptáte na exekuční společnost.
Z tohoto slovního spojení nám není zřejmé, zda se na Vás obrátil soudní exekutor, a to na tom skutkovém základě, že Vaše máma Měla exekuci pro nezaplacení dluhu.
POKUD je ve věci Vedeno exekuční řízení, toto Může být nařízení použity na základě exekučního titulu, kterým je mimo jiné i pravomoci rozhodnutí soudu / Platební rozkaz nebo rozsudek /.

V souladu s ust. § 470 občanského zákoníku platí:
"§ 470
(1) Dědic odpovídá do výše ceny nabytého dědictví za přiměřené náklady spojené s pohřbem zůstavitele a za zůstavitelovy dluhy, které na něj přešly zůstavitelovou smrtí.
(2) Je-li více dědiců, odpovídají za náklady zůstavitelova pohřbu a za dluhy podle poměru toho, co z dědictví nabyli, k celému dědictví. "

Nepíšete kdy vznikla pohledávky, a proto POkud by se mělo jednat o vymáhačskú společnost, tato není oprávněn prodat Nemovitost ani provádět svou činnost jako exekutor.

2. / Otázka ohledne nemovitosti: Zřejmě máte obavy, aby exekutor nepostihlo Nemovitost.

Zde platí ust. § 63 exekučního řádu:
"Exekuci prodejem nemovitosti, v níži má povinný Online trvalý pobyt nebo přechodný pobyt podle odstavce 2, lze provést Výjimečně na základě schválené soudu, POkud jsou vůči povinnému vedený Několik exekuce, ve kterých se vymáhají pohledávky převyšující v souhrnu 2 000 eur a exekutor prokazuje, že peněžitá Pohledávky Nemůže být navrácení jiným způsobem. Návrh na schválení prodeje nemovitosti podle Věty první Může podat exekutor, který jako první v pořadí na nemovitosti zřídit exekuční zástavního práva a na základě jeho písemného souhlasu i exekutor, kterého exekuční zástavního právo bylo zřízení dopoledne. "

Abyste zabránili prodeji podílu nemovitosti, která je ve vlastnictví některé z dědiců, třeba pohledávky uhradit v zákonech rozsahu.
Podle § 166 exekučního řádu platí:
"Prodej spoluvlastnických podílů
(1) Na exekuci prodejem spoluvlastnického podílu na movitých věci nebe na nemovitosti se užije ustanovení o exekuci prodejem movité věcí a nemovitostí. O provedení exekuce vyrozumí exekutor ostatních spoluvlastníků.
(2) Spoluvlastník movitých věci nebe Nemova věci, která je v podílovém spoluvlastnictví, muzea zabránit prodeji věci, jestliže nejpozději do začátku dražby vysype u exekutora v hotovosti nebo šekem na účet exekutora částku podílu, který se má vydražit. POKUD jeden ze spoluvlastníků vysype tuto částku na účet exekutora, považuje se za vydražiteli podíl; POkud uvedenou částku vysype na účet exekutora více spoluvlastníků, zužuje se okruh dražitelů podíl pouze na spoluvlastníky. Dále exekutor postupuje podle ustanovení o dražby.
(3) Vstup spoluvlastnických podílů podléhá schválení soudem. "

Pro lepší zodpovězení otázky bychom potřebovali věděla více podrobností o pohledávce samé, její výši v €, jakož i to, jaký je rozsah zděděného majetku z hlediska finančního vyjádřená v €, kolik je dědiců a jejich podíl na zděděné majetku, jelikož Dědic odpovídá za dluhy zůstavitele výše ceny nabytého dědictví za přiměřené náklady spojené s pohřbem zůstavitele a za zůstavitelovy dluhy, které na něj přešly zůstavitelovou smrtí. POKUD je více dědiců, odpovídají za náklady zůstavitelova pohřbu a za dluhy podle poměru toho, co z dědictví nabyli, k celému dědictví / §470 OZ /.

Nebe jinak: Pokud dědičné byly nezletilé děti, pak i děti odpovídají za dluhy zůstavitele do výše ceny nabytého dědictví.

Dobrý den, podle ust. § 61c exekučního řádu platí:

"Běžné právní úkon

(1) Povinný po doručení vyrozumění o zahájení výkonu exekuce musí omezit svou činnost na uskutečňování běžných právních úkonů v rozsahu, v němž to od něj lze spravedlivě požadovat, s ohledem na výšku a význam předmětu sporu.

(2) Za běžné právní úkony právnické osoby nebo podnikatele podle § 2 odst. 2 Obchodního zákoníku se považují právní úkony, které jsou nezbytné pro zajištění řádného výkonu těch činností, které jsou předmětem jejich činnosti nebo podnikání.

(3) Běžné právní úkony jiné fyzické osoby než podle odstavce 2 jsou ty právní úkony, které jsou nezbytné pro zajištění její běžných životních potřeb, jakož i běžných životních potřeb těch, vůči kterým má fyzická osoba vyživovací povinnost.

(4) Za běžný právní úkon se pro účely tohoto zákona nepovažuje zejména

a) založení obchodní společnosti, družstva nebo jiné právnické osoby,

b) nabytí účasti nebo převod účasti na obchodní společnosti, družstvu nebo jiné právnické osobě,

c) převod nemovitosti nebo pronájem nemovitosti, případně jejich zatížení právem třetí osoby,

d) uskutečnění právního úkonu bez přiměřeného protiplnění. "

Z ust. § 61d / exek. pořádku platí, že "po doručení vyrozumění o zahájení výkonu exekuce nelze nakládat s majetkem podléhajícím exekuci bez předchozího písemného souhlasu exekutora s výjimkou běžných právních úkonů."

Z vámi popsané situace vyplývá, že bratr Vašeho otce má exekuce ao této situaci bratrů jako dědiců neinformoval, jinak by k takové situaci zřejmě nedošlo.

Exekuci podléhá i majetek nabytý povinným v exekučním řízení během trvání exekuce, tedy se vztahuje i na majetek nabytý děděním.

Z výše uvedeného ustanovení vyplývá, že mezi běžné úkony nepatří převod nemovitosti, není podstatné to, že bratr Vašeho otce ji nabyl děděním.

Kdyby bratr Vašeho otce informoval ostatních dědiců, že má exekuce a žádal exekutora o souhlas s prodejem podílu na nemovitosti, nedošlo by zřejmě k takové situaci. exekutor by podmiňoval prodej podílu na nemovitosti tím, že příjem z prodeje podílu bratra Vašeho otce by šel na účet exekutora.

Doporučujeme, aby bratr Vašeho otce kontaktoval exekutora se smlouvou o převodu vlastnictví bytu a žádal o vrácení peněz, které patří ostatním podílovým spoluvlastníkům. O vzniklé situaci informujte i kupující a to hlavně z důvodu, že by mohla odstoupit od kupní smlouvy na byt a museli byste jí vrátit dosud zaplacenou kupní cenu ve smyslu ust. § 597 odst. 2 Obč. zákoníku a aby i kupující požádala exekutora o vrácení peněz, které patří ostatním podíl. spoluvlastníkem nemajícím exekuce pokud tedy byly zaslány na účet bratra Vašeho otce.

Doporučujeme kontaktovat jako soudního exekutora, tak kupující.

Dobrý den přeji,

ne zcela rozumím podstatě Vaší otázky. Pokud se ptáte na to, zda v případě prodeje bytu ze strany exekutora má dcera nárok na peníze z prodeje bytu, tak odpověď je, že výživné není závislé na prodeji bytu a dcera má nárok na jakékoliv peníze, které otec má k dispozici, tedy i ty, které by dostal z prodeje bytu.

Pokud jde o situaci, kdy již dlužník zemřel a řeší se dědictví, tak pokud nepřicházejí v úvahu jiní dědicové tak dědí děti a pokud měl zůstavitel manžela tak děti a manžel každý rovným dílem. Pokud však bude dědit, tak se dědí i dluhy, přičemž za dluhy odpovídá každý dědic do výše hodnoty podílu, který vstoupí z dědictví.

Pro přesnější odpověď by bylo třeba znát bližší podrobnosti.

Dobrý den,

Vámi uvedená otázka, resp. samotný problém v tom, že je vůči Vám vedeno exekuční řízení, není předmětem dědického řízení a není důvod, aby notář uvedenou okolnost vůbec zjišťoval.

Jen pro Vaši informaci poznamenáváme, že na internetu dostupný centrální registr exekuci, kde lze zjistit zda je vůči Vám vedeno exekuční řízení.

Dobrý den,

z otázky vyplývá, že Váš manžel je spoluvlastníkem bytu v podílu 3/4 a jeho sestra v podílu 1/4, na jejíž podíl vázne exekuční zástavní právo. Usuzujeme, že Váš manžel by se zřejmě chtěl stát výlučným vlastníkem celého bytu.

Pokud na podíl sestry vázne exekuční zástavní práv, řešením je, aby podíl na bytě od sestry odkoupil se souhlasem soudního exekutora.

Podle ust. § 61d / exekučního řádu platí:

"Nakládání s majetkem podléhajícím exekuci

(1) Po doručení vyrozumění o zahájení výkonu exekuce nelze nakládat s majetkem podléhajícím exekuci bez předchozího písemného souhlasu exekutora s výjimkou běžných právních úkonů.

(2) Nakládání s majetkem v rozporu se zákazem podle odstavce 1 nemá vliv na platnost právního úkonu. Takový právní úkon je však vůči oprávněnému neúčinný a nárok oprávněného může být uspokojen v exekuci z toho, co ušlo, a to aniž by musel takovému právnímu úkonu odporovat, pokud jde o nakládání s majetkem ve prospěch osob podle § 42a odst. 3 a 4 občanského zákoníku, které o probíhající exekuci věděli nebo při vynaložení náležité péče museli vědět. "

Tj: Od sestry se souhlasem soudního exekutora lze odkoupit její podíl na bytě. Exekutor bude podmiňovat udělení souhlasu tím, že kupní cena za podíl sestry bude uhrazena na účet soudního exekutora.

Dobrý den,

Vámi položená otázka obsahuje v podstatě dva právní problémy:

1. / Výplata dědického podílu: Pokud v dědickém rozhodnutí není uvedeno datum, dokdy je povinen dědic vyplatit ustupujícího dědice, pak je třeba v souladu s ust. § 563 Obč. zákoník a vyzvat dědice povinného k výplatě k úhradě dluhu podle dědic. rozhodnutí (citujeme):

"Pokud doba splnění dohodnuta, stanovena právním předpisem nebo určena v rozhodnutí, je dlužník povinen splnit dluh prvního dne poté, co ho o plnění věřitelem požádal."

Pokud dědic neuhradí dlužnou částku, věc budete muset postoupit na vymáhání cestou soudního exekutora.

2. / Exekuce: Píšete, že jde o exek. řízení ještě z roku 2011. Připomínám, že dnem 1.1.2020 nabyl účinnosti zákon č. 233/2019 Sb o ukončení některých exekučních řízení, podle kterého za starou exekuci se považuje exek. řízení zahájené před 1. dubnem 2017.

Obecně platí, že stará exekuce se tímto zákonem zastavuje, pokud kromě jiných uplynula rozhodná doba, která ve smyslu cit. zákona je doba pěti let a běží ode dne doručení prvotního pověření k provedení exekuce soudnímu exekutorovi. Pokud v rozhodné době nedošlo k vymožení celého vymáhaného nároku, platí, že se nezjistil majetek, který by stačil alespoň na úhradu nákladů staré exekuce. Stará exekuce se nezastavuje, pokud v rozvodném období došlo k úhradě alespoň 15 €

Podle cit. zákona vyrozumění o zastavení staré exekuce zašle exekutor oprávněnému nejpozději do 120 dnů od zastavení staré exekuce podle tohoto zákona. Pokud jde o starou exekuci, která se zastavuje ke dni účinnosti tohoto zákona, vyrozumění o zastavení staré exekuce zašle exekutor oprávněnému do 180 dnů od nabytí účinnosti tohoto zákona.

Bohužel exekutora byste mohli požádat o výmaz exek. zástavního práva pouze v případě, že by došlo k úhradě podle vyrozumění o zahájení exekuce.

Doporučujeme proto počkat na uplynutí lhůty 120 resp. 180 dní, aby došlo k zastavení staré exekuce.

Uvádíme, že exek. řízení a úhrada ze strany dědice jsou dvě rozdílné věci a dědic jako povinná osoba k výplatě ustupující dědici není oprávněna podmiňovat úhradu svého závazku dle svého uvážení jinými okolnostmi, např. exek. řízením.

Doporučujeme povinného dědice vyzvat k úhradě podle dědic. rozhodnutí s uvedením lhůty pro úhradu a to s tím, že pokud dlužnou částku neuhradí, věc budete muset postoupit na vymáhání soudnímu exekutorovi.

V případě zájmu nás můžete kontaktovat.

Dobrý den,
jsme toho právního názoru, že vzdání se dědictví jednoho z dědiců ve prospěch jiného dědice není řešením. Poukazujeme na ust. § 61c / exek. pořádku, podle kterého, protože se nejedná o běžný úkon, neboť by se vzdal svého nároku na dědický podíl bez protiplnění:

"§ 61c Běžné právní úkony

(1) Povinný po doručení vyrozumění o zahájení výkonu exekuce musí omezit svou činnost na uskutečňování běžných právních úkonů v rozsahu, v němž to od něj lze spravedlivě požadovat, s ohledem na výšku a význam předmětu sporu.

(2) Za běžné právní úkony právnické osoby nebo podnikatele podle § 2 odst. 2 Obchodního zákoníku se považují právní úkony, které jsou nezbytné pro zajištění řádného výkonu těch činností, které jsou předmětem jejich činnosti nebo podnikání.

(3) Běžné právní úkony jiné fyzické osoby než podle odstavce 2 jsou ty právní úkony, které jsou nezbytné pro zajištění její běžných životních potřeb, jakož i běžných životních potřeb těch, vůči kterým má fyzická osoba vyživovací povinnost.

(4) Za běžný právní úkon se pro účely tohoto zákona nepovažuje zejména

a) založení obchodní společnosti, družstva nebo jiné právnické osoby,

b) nabytí účasti nebo převod účasti na obchodní společnosti, družstvu nebo jiné právnické osobě,

c) převod nemovitosti nebo pronájem nemovitosti, případně jejich zatížení právem třetí osoby,

d) uskutečnění právního úkonu bez přiměřeného protiplnění. "

Pokud by se dědic, který má exekuce vzdal svého podílu na dědictví, pak ve smyslu ust. § 61d / exek. pořádku platí, že oprávněný v exek. řízení by se mohl domáhat v exekuci od osoby, která podíl dědice - dlužníka v dědic. řízení nabyla, aby uhradila podíl dědice na úhradu dluhu v exek. řízení. Nebo jednodušeji: navzdory vzdání se dědictví dědicem - dlužníkem, tento by ohrozil dědice, který dědictví přijme a tento dědic bude muset uhradit v exek. řízení částku, což z dědictví ušlo.